Observatoire privé · Présidentielle 2027

Les ingérences informationnelles documentées autour de 2027.

Une initiative privée proposant un recensement sourcé et non exhaustif des opérations reliées explicitement à l’élection présidentielle française. Chaque cas inclus renvoie vers au moins une source publique.

Nouveau cas public · 5 aoûtGabriel AttalMatriochka · confiance élevéeQuelques milliers de vues ↗
3

cas publics documentés

Liés explicitement à la séquence présidentielle 2027

2

modes opératoires

Storm-1516 et Matriochka

2 + 1

personnalités visées

2 candidats déclarés · 1 prétendant non déclaré

18.04.27

premier tour

Second tour fixé au 2 mai 2027

Recherche approfondie arrêtée au 6 août 2026Périmètre et limites ↓

Personnalités visées

Trois cas rendus publics

Deux candidatures déclarées, un prétendant qui ne l’est pas encore.

Portrait de Raphaël GlucksmannPrétendant non déclaré
Storm-1516

Raphaël Glucksmann

Orientation du récit envers la cibleDéfavorable à Raphaël GlucksmannCherche à le discréditer · effet électoral non mesuré
Origine documentée de l’opérationStorm-1516 · origine russe attribuéeLe mode opératoire est publiquement attribué au renseignement militaire russe.

Un faux site imitant Blast a relayé un faux récit de collusion médiatique autour de sa candidature potentielle.

Visibilité décrite comme relativement faibleAttribution confirmée à l’AFP
Portrait de Édouard PhilippeCandidat déclaré
Storm-1516

Édouard Philippe

Orientation du récit envers la cibleDéfavorable à Édouard PhilippeCherche à le discréditer · effet électoral non mesuré
Origine documentée de l’opérationStorm-1516 · origine russe attribuéeLe mode opératoire est publiquement attribué au renseignement militaire russe.

Un faux site et une fausse vidéo imitant BFMTV ont diffusé une fausse allégation médicale.

+70 publications · 2,3 M d’impressionsAttribution quasi certaine

À retenir : l’orientation qualifie le contenu diffusé, pas son effet sur le vote. Le drapeau désigne l’origine documentée de l’opération, jamais le candidat.

Analyse interactive

Qui est visé, et comment ?

Filtrez les trois cas publics. Les graphiques comptent des opérations documentées, pas leur impact électoral.

Afficher3 cas affichés
Positionnement politique

Cas publics par sensibilité

Dans le corpus complet : un cas à gauche, un au centre et un au centre droit. Aucun camp ne domine.

Voir la convention de classement

Classement éditorial, non officiel : Glucksmann à gauche (centre gauche), Attal au centre, Philippe à droite avec la précision centre droit. Le mode « Blocs » les répartit respectivement entre bloc de gauche, bloc central et droite.

Modes opératoires

Deux réseaux identifiés

Cliquez sur un segment pour filtrer toute l’analyse.

Techniques observées

Type d’ingérence informationnelle

Nombre d’opérations concernées
  • Usurpation de médias3/3
  • Diffusion sur X3/3
  • IA ou deepfake2/3
  • Faux site média2/3
  • Faux récit médical2/3
Orientation du contenu

Sens du narratif

Objectif apparent du contenu, pas effet mesuré sur le vote.

  • Défavorable3/3
  • Favorable0/3
  • Mixte0/3
Cartographie des liens

Modes opératoires, infrastructures et acteurs attribués

Storm-1516 et Matriochka sont des modes opératoires informationnels, pas des organisations criminelles au sens juridique.

Lien public attribué ou confirmé Relation générale ou source ouverte

Aucun lien direct public n’est établi entre Storm-1516 et Matriochka. Les liens d’attribution générale proviennent des rapports VIGINUM ; ils ne prouvent pas que chaque acteur du réseau a participé personnellement aux trois opérations de 2027.

Limite statistique : ce corpus public contient trois cas au 6 août 2026. Il ne permet de conclure ni à un biais partisan, ni à l’absence de ciblage d’un autre camp, ni à un effet sur le vote. Le codage favorable, défavorable ou mixte décrit uniquement le sens du contenu observé, pas sa réception ni son influence réelle.

Chronologie

Trois cas en quinze jours

Dates de première apparition, de détection ou de révélation publique selon les cas.

  1. Storm-1516

    Édouard Philippe

    Première publication repérée sur X.

  2. Storm-1516

    Raphaël Glucksmann

    Le ciblage est rendu public.

  3. Matriochka

    Gabriel Attal

    Opération détectée, révélée le 5 août.

Recherche approfondie · 6 août 2026

Un quatrième cas ? Pas dans les sources publiques.

Trois revues séparées — institutions, presse et plateformes — aboutissent au même résultat. L’absence de publication ne prouve toutefois pas l’absence d’opération.

Seuil d’inclusion

Les quatre critères VIGINUM doivent être réunis

  1. ContenuManifestement inexact ou trompeur
  2. ComportementDiffusion artificielle, massive et délibérée
  3. IntentionAtteinte potentielle aux intérêts fondamentaux
  4. AuteurImplication directe ou indirecte d’un acteur étranger

Signaux surveillés

Réels, mais non comptabilisés

Ouvrez une fiche pour voir pourquoi elle reste hors du corpus principal.

Précédent officiel · hors corpusEmmanuel MacronINE Storm-1516 confirmée

Détectée le 4 février et publiée par VIGINUM le 6 février 2026. Elle n’est pas reliée publiquement à la présidentielle et Macron n’est pas candidat en 2027.

Infox · origine non attribuéeJean-Luc MélenchonFausse Une générée par IA

L’AFP a établi qu’il s’agissait d’un faux, partagé plusieurs centaines de fois, mais aucune implication étrangère n’est établie. Une infox isolée ne suffit donc pas à constituer une INE.

Influence et cyber · non caractérisésMarine Le PenDeux signaux surveillés

Le soutien public d’Elon Musk a suscité des accusations d’ingérence ; séparément, son compte X et le site du RN ont été compromis. Ni opération artificielle coordonnée ni auteur étranger ne sont publiquement établis.

Contexte de menace · hors compteur 2027

La France est déjà une cible majeure.

Ces chiffres du SEAE portent sur son échantillon mondial 2025. Ils ne décrivent ni 107 opérations électorales françaises, ni 107 cas liés à la présidentielle.

Lire le rapport complet ↗
107incidents visant la FranceÉchantillon FIMI 2025 du SEAE · 2e pays après l’Ukraine (112)
27 %avec techniques d’IA147 des 540 incidents mondiaux étudiés · +259 % en un an
65 %non attribuésÉchantillon mondial · 29 % Russie · 6 % Chine

88 % des observables du rapport proviennent de X ; le SEAE précise que l’accès inégal aux données des plateformes biaise cette concentration.

Pour aller plus loin

Sources et méthode

Les informations détaillées et les liens externes sont regroupés ici.

Statut éditorial

Un observatoire privé, sans affiliation gouvernementale

Ce site n’est ni édité ni mandaté par le Gouvernement français. Cette initiative privée agrège et met en forme des informations déjà publiques ; elle n’exerce aucune mission officielle et ne se substitue pas aux autorités compétentes. Les sources propres aux cas sont accessibles sur chaque fiche ; les principales références institutionnelles, méthodologiques et de recoupement sont regroupées ici. Une veille automatisée quotidienne assiste la recherche, mais aucun nouveau cas ni changement factuel substantiel n’est publié sans validation humaine explicite.

Périmètre

Ce que le compteur mesure

Uniquement les cas reliés explicitement à la présidentielle 2027 et confirmés par VIGINUM, le SGDSN ou une source étatique citée par l’AFP. Les infox non attribuées, incidents cyber et expressions publiques d’influence restent dans un registre séparé.

Limites

Ce qu’il ne permet pas de conclure

Ni le nombre total de tentatives, ni leur commanditaire politique ultime, ni un effet sur l’opinion ou le vote. L’absence de quatrième cas public ne démontre pas qu’aucune autre opération n’existe ou n’est en cours d’investigation.